Sunt două întrebări care mi se pun foarte frecvent de către clienţi sau persoane cu care lucrez pe partea de fotografii: ’Câţi ani ai?’ şi ‘De cât timp faci fotografii?’
La prima cred ca e vorba în principal de mentalitatea oamenilor. Cu cât esti mai tânăr, cu atât ai mai puţină experienţă. Dar acest lucru nu este mereu valabil. Am cunoscut fotografi tineri(până în 20 de ani) care făceau fotografii mult mai bune decât unii mai bătrâni(peste 40-50 de ani). Şi se mişcau bine, şi aveau prezenţă bună… Pe de altă parte, dacă ai o vârstă mai înaintată se poate să nu te mai poţi mişca cu aceeaşi naturaleţe, sau poate vei fi considerat de modă veche.
Deci cum trebuie să fii, tânăr sau bătrân, ca să fii bun, sau mai bine zis să pari bun? Eu mi-am dat seama că dacă mă duc nebărbierit, de exemplu, la un eveniment lumea se uită altfel la mine. Par mai serios, cred, sau dau o încredere în plus faţă de ceea ce fac. Credeţi că acest lucru este important?
La a doua întrebare raspunsul este relativ. Eu am primit prima mea cameră foto pe la 8 ani, o Smena, dar pot să zic că sunt fotorgaf de 16 ani? Pe de altă parte, fac fotografii la evenimente de peste 8 ani, dar la primul eveniment la care am participat în calitate de fotograf ‘oficial’ recunosc că nu aveam nici o bază tehnică sau experienţă.
De multe ori mai pun şi eu întrebarea asta(De cât timp te ocupi cu foto?) şi primesc răspunsuri de genul: „Mi-am luat prima cameră de X ani, şi de atunci mă ocup cu asta.”. Aici chiar nu cred că se pune problema de ani, cred că mai importante sunt realizările. Nu există o şcoală în România care să te scoată fotograf şi de asta cred că cel mai mult contează realizările personale pe acest plan. Câte proiecte ai avut în acest timp, şi cel mai important, pe câţi clinţi i-ai dezamăgit.
Articole asemănătoare:
Loading ...
December 6th, 2010 at 18:38
[...] Holerga își pune problema vîrstei fotografice însă își pune problema ca un copilandru, cam departe de idealul de editor foto – de [...]
December 7th, 2010 at 09:36
[...] Adrian Holerga: La prima cred ca e vorba în principal de mentalitatea oamenilor. Cu cât esti mai tânăr, cu atât ai mai puţină experienţă. Dar acest lucru nu este mereu valabil. Am cunoscut fotografi tineri(până în 20 de ani) care făceau fotografii mult mai bune decât unii mai bătrâni(peste 40-50 de ani). [...]
December 9th, 2010 at 13:53
[...] Adrian Holerga: Am cunoscut fotografi tineri(până în 20 de ani) care făceau fotografii mult mai bune decât unii mai bătrâni(peste 40-50 de ani). Şi se mişcau bine, şi aveau prezenţă bună… Pe de altă parte, dacă ai o vârstă mai înaintată se poate să nu te mai poţi mişca cu aceeaşi naturaleţe, sau poate vei fi considerat de modă veche. [...]
December 10th, 2010 at 14:56
[...] Adrian Holerga: Deci cum trebuie să fii, tânăr sau bătrân, ca să fii bun, sau mai bine zis să pari bun? [...]
December 11th, 2010 at 10:14
[...] Adrian Holerga: Eu mi-am dat seama că dacă mă duc nebărbierit, de exemplu, la un eveniment lumea se uită altfel la mine. Par mai serios, cred, sau dau o încredere în plus faţă de ceea ce fac. [...]
December 12th, 2010 at 23:09
[...] Adrian Holerga: De multe ori mai pun şi eu întrebarea asta(De cât timp te ocupi cu foto?) şi primesc răspunsuri de genul: „Mi-am luat prima cameră de X ani, şi de atunci mă ocup cu asta.”. Aici chiar nu cred că se pune problema de ani, cred că mai importante sunt realizările. Nu există o şcoală în România care să te scoată fotograf şi de asta cred că cel mai mult contează realizările personale pe acest plan. Câte proiecte ai avut în acest timp, şi cel mai important, pe câţi clinţi i-ai dezamăgit. [...]